美国是全球唯一超级大国，而中国则被视为美国最主要的竞争对手。
对于中国和美国之间的差距究竟有多大，2015年的时候我国军事专家张召忠曾经说过，就算美国一动不动，中国的军事力量20年内也追不上美国。那么中美差距真有这么大么？
美军
中美海军吨位
在军事领域，如果是军事规模，尤其是海军规模，那的确是美国停止发展20年中国都追不上。
当前中国海军的军舰总吨位为250万吨左右，美国是350万吨左右。
中国海军每年的下水总吨位为7~20万吨。如果以最大20万吨计算，那么这100万吨的差距中国还需要5年时间追平。
如果以中国海军每年增加7万吨舰艇计算，那么这100万吨的差距中国需要差不多14年追平。
美国舰队
考虑到张召忠是2015年说的这句话，所以说中国军事力量在20年内都追不上美国并无不妥。
但军队规模并不是衡量军队战斗力的唯一条件，因为技术以及人员素养等各方面的原因，同等规模的海军下也会出现战斗力差距。
中国海军这边有军舰年龄更年轻，部分技术水平更高的优势。
美国那边作为称霸蓝星大半个世纪的海军霸主，有海军使用经验更丰富，且在全球到处都有海外海军基地。
因此中美海军要是开战，美国有能够全球作战的优势，中国海军则因为没有海外海军基地，很难在远洋和美国进行长时期的战斗。
美国舰队
但要是在近海，情况可能就不一样了。
中国舰艇年龄太新了，很多052D军舰都是2010年之后生产的。但美国海军平均舰龄超过20年，绝大多数主力航母和驱逐舰都是上世纪末生产的。
这10年舰龄带来了极大的技术差距。因为最近这20年是电气工业和信息产业突飞猛进的20年。
很多军舰可能刚下水，它的电子系统等方面就已经落后了。
就比如说我国的福建舰航母，下水后大家发现它上面有32面有源相控阵雷达天线阵列，在态势感知能力上远超美国福特级航母。
福建舰
福建舰虽然是一艘常规动力航母，但战斗力上可能并不逊色于美国福特级。
以小见大，美国海军虽然依旧是全球规模最大的海军，但中国海军凭借着军舰更新的优势，在部分舰艇上已经取得了技术上的优势。
所以中国这250万吨海军对战美国350万吨海军，不一定会输。
中美海军“双向奔赴”
不过海军总吨位这玩意，也不一定能持续正增长，还可能萎缩。
美国舰队
当前美国海军中有很大一部分舰艇的舰龄都很大了，同时美国造船业又无法及时给美国海军生产足够的新军舰，所以未来几年到10多年，美国可能出现海军总吨位倒退的情况。
像美国的航母。当前美国有11艘核动力航母，其中10艘是尼米兹级。
尼米兹级航母是一型从1975年开始服役的航母，首舰到现在已经服役接近半世纪的时间。
这10艘航母中有8艘是上世纪服役的，有5艘是上世纪80年代服役的。
所以尼米兹级航母已经面临着舰艇严重老化的问题，急需福特级航母替代。
尼米兹级航母
但结果我们都看到了，美国福特级航母建造进度缓慢，当前只有1艘在役。
福特级航母的二号舰肯尼迪号航母舾装3年半了，到现在也还没有服役。
至于福特级航母的三号舰企业号，距离服役更是遥遥无期。
当前美国只有纽波特纽斯这一家造船厂具备核动力航母的生产、维护能力，产能严重不足。
纽波特纽斯造船厂
随着时间推移，等尼米兹级航母开始退役了福特级航母又补不上来，美国航母数量可能就会出现萎缩。
在驱逐舰领域这种情况也可能出现。美国伯克级驱逐舰也大半是上世纪生产的产品，到现在最早一批伯克级也临近退役了。
但美国驱逐舰的生产速度明显不足，其新一代驱护舰和伯克3型驱逐舰的交付时间都在不断延迟。
美国海军现在还能维持其规模，但等时间过个几年到10几年，等美国去工业化的恶果开始爆发，美国海军规模就可能开始萎缩了。
美国舰队
因此中美海军总规模实际上是“双向奔赴”，未来可能是中国海军规模越来越大，美国海军规模越来越小。
中美海军妥善率问题
除了舰队规模问题，军舰的妥善率也会很大程度上决定中美海军的战斗力。
以中美海军当前的舰队规模差距，我们假设中国舰队能达到70%的妥善率，美国海军只能达到30%的妥善率，那么中国能出动175万吨海军舰艇，美国则只能出动105万吨海军舰艇。
这样对比下来，中国海军实际上能出动的舰队规模更大。
以当前美国造船业的情况，现在还真有可能是中国海军舰艇的妥善率远大于美国。
中国舰队
现在美国军舰可是排着队等船坞维护，它的11艘核动力航母只能出动2~3艘在海外执勤。
因为舰艇老化严重和造船业萎靡等一系列因素，美国海军舰艇的妥善率很明显是低于50%的。
并且随着美国舰艇的进一步老化，美国海军舰艇的妥善率还会在未来几年进一步降低。
相对比之下，中国这些平均舰艇年龄不到15年的主力军舰，在妥善率上的优势可太大了。
再加上中国造船业规模庞大，军舰维护到位，中国海军舰艇的妥善率很容易超过70%。
中国舰队
也就是说，在美国海军总吨位为350万吨的时候，中国只需要将海军总吨位提升到300万吨，中美实际上能出动的舰艇规模就是中国占优势了。